全过程工程咨询从提出、推广到现在,已有多年。国家层层发文、反复强调、大力推广,各地也打造了不少示范样板项目。但作为深耕行业的一线从业者,我一直内心疑问:国家投入这么多人力、财力、物力推行全过程咨询,真实落地效果,真的达到当初的顶层设计预期了吗?
说实话,我并不看好全过程咨询的实际落地成效,行业现状完全是“想法很丰满,现实很骨感”,核心问题主要有六点。
01权责严重错位,全咨有责无权,根本发挥不了核心作用。全过程咨询覆盖项目立项、勘察、设计、施工、验收、归档全流程,但项目法人主体、核心决策权始终牢牢掌握在建设方手中。资金拨付、设计变更、分包选定、重大决策、对外协调,全部由甲方把控,咨询单位只是第三方服务机构,站不到项目核心岗位,没有实质性管理权限。最终就形成了建设方掌握所有权力,全过程咨询承担无限风险畸形局面。甲方不愿下放核心权限,这是体制和利益的必然选择。没有权力却要背终身责任,所谓的全流程统筹、一体化管控,自然全部流于形式,根本达不到预期效果。
上一页:建筑统一代码的创新与挑战
下一页:有人怕接招标代理业务,为啥?
